TC Electronic Thunderstorm Flanger

Non sono particolarmente appassionato degli effetti di flanging, ma se ne ho bisogno per alcune canzoni o parti di canzoni, deve suonare bene. Ho altri due flanger: il Boss BF-3 e il TC Electronic Vortex Flanger (in passato avevo un flanger Starlight v2 della Subdecay. Era un buon flanger, ma non esattamente un classico. Aveva un effetto molto più pronunciato). I due che ho menzionato, il BF-3 e il Vortex, sono digitali e hanno suoni piuttosto "taglienti". Sembrano anche enfatizzare le frequenze alte e ridurre le frequenze naturali della chitarra. Ogni volta che uso il Vortex, ho sempre la sensazione che qualcosa non vada. Il suono che produce mi sembra molto strano e innaturale. Posso descriverlo come "sottile", "finissimo" e "spugnoso". Per questo motivo ho acquistato il Thunderstorm. Volevo un suono pulito e cristallino, e questo è esattamente quello che offre. Mantiene perfettamente la gamma di frequenze della mia chitarra e la valorizza. Il suono che produce è molto più fluido rispetto ai flanger digitali che ho, e mi riporta agli anni '80 e ai flanger che avevo all'epoca: un Ibanez FL-9 e un Boss BF-2. L'Ibanez aveva un effetto di flanging troppo pronunciato. Non sono sicuro di riuscire a sentire le note della mia chitarra sotto l'effetto di flanging. E il Boss BF-2 è probabilmente perfetto per l'effetto di flanging classico. Ma dato che non ne ho uno, non riesco a immaginare che il BF-2 possa suonare altrettanto bene del Thunderstorm. Il Thunderstorm ha un suono incredibilmente ricco e profondo. A questo prezzo, è un'ottima scelta, e sono molto soddisfatto. Ci sono alcune piccole imperfezioni estetiche: il pedale è leggermente più grande di un pedale Boss, il che ha complicato la mia pedaliera. E i manopole sono così grandi che non riesco a leggere le etichette per sapere a cosa servono (ad esempio, "Rate", "Depth"...). Ma questo è il tipo di dettaglio che lo distingue dagli altri pedali, e in nessun modo ne diminuisce la qualità.